童年还在，在大人的回忆里，在“70后”“80后”怀旧的歌声中：童年已经没了，因为当今社会，已经不允许一个人有太长的童年。
童年不能承受之重
五道杠、官味十足、慰问题词等领导做派一样都不少，这是中国少先队武汉市副总队长黄艺博出现在网络中的形象。其博客的开篇《开博前言》中就这样表明心迹：“为万世开太平。”在网络时代，如此远大的志向，同时又是中央电视台《新闻联播》和《人民日报》的粉丝，黄艺博想不红都难。
林妙可的故事看上去则更加“儿童不宜”。因网友在其参加活动的照片中发现，她的胸部比正常同龄女孩要大，由此引发了“丰胸”的质疑。5月11日，林妙可的母亲在微博上代其如是反击：“伤害不满12岁的我，你能是胜利者吗？你沾沾自喜之时，想想你这样大时有这样的坏人恶语攻击你吗？”一个是“官样小大人”，一个是“奥运小童星”，当大人们在疾呼着“出名要趁早”的时候，过早成名的他们却注定要承受非凡的压力，付出巨大的代价。
尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中说：“儿童是我们发送给一个我们看不见的时代的活生生的信息。”若真如此，那么，未来中国的那个时代正在接收着今天发送的什么样的“信息”呢？
成都一名7岁女孩为了能当班级舞蹈的领舞，央求妈妈去“走后门”，原因是她知道妈妈和班主任是同学；一位网友正在念小学的侄子特别喜欢亲戚开车去接他，因为那个亲戚有辆好车，让他觉得“有面子”；听说爸爸因交通违章被开了罚单，需要重新去学交规，一个不满10岁的孩子说出的话令父母震惊：“你们送点礼给警察不就不用学习了……”这些散落在媒体和网络上的讲述，或许会让成年的我们瞠目结舌，但也不排除有的家长会拍着孩子的脑袋称赞其“聪明过人”。
4年前的一部纪录片就曾为我们生动地记录了这样的场景：武汉一所小学三年级一班选班长，表面上是3个孩子之间为选举相互倾轧、钩心斗角，背后则是家长们机关算尽、歪招频出。最后一个家长利用单位关系让孩子请全体同学免费坐轻轨“增进感情”，临到投票前夕又“适时”拿出糖衣炮弹——中秋礼物送给全体同学，结果以25票当选。这部名为《请投我一票》的纪录片，震惊了世界，也震惊了很多国人。《华盛顿邮报》对其的评价是：关于一群孩子的、令人如坐针毡的政治戏剧。4年之后，看过该片的网友表示：“原来五道杠不是个例。”而媒体人洪晃则在微博上惊呼：“这么下去，真的会到最危险的时刻！”
“最危险的时刻”或许还没到，但童年所承受的负荷过多却已经是一个不争的事实。这负荷既包括学业的压力、做不完的功课、报不完的补习班，也有在社会不良风气的浸淫之下，孩子们过于成人化的思维和处事方式。
其龄其语，背后所蕴含的东西显然不仅仅是“童言无忌”那么简单。
当孩子不再天真
同样在2011年全国两会上被热议的，还有儿童的成人化问题。演员宋春丽在两会上以自己的亲身经历痛陈“成人化”儿童节目之危害，认为大量“少儿不宜”的内容充斥电视节目，严重危害了儿童的身心健康。
有网友在论坛上分享了这样一个故事：有一次我哥哥参加一个宴会，没带老婆去，我女儿问：“为什么不带舅妈去？”她那个8岁的同学悄悄给她分析：“宴会上有很多美女，你舅妈去了会吃醋的。”成人的话语，就这样成了孩子们的口头禅；成人的思维，让本该纯真的心不再单纯。
不单纯的孩子在舞台上是什么样？《半月谈》曾经报道称，在一些选秀舞台，为了让自己的孩子能够脱颖而出，父母的最大任务就是教导孩子如何讨好评审和观众。于是，荧幕上孩子们说话越来越圆滑，舞台上孩子们的表现越来越老成，甚至哗众取宠。“很傻很天真”的孩子不再吃香，“很黄很暴力”却能让他们脱颖而出。
去年在《中国达人秀》节目中成名的“小周立波”张冯喜，以模仿周立波的海派清口而引发观众爆笑连连。但周立波本人对其的评价则耐人寻味：“是个天才，但是没有天真。”
失去了天真的童年，还是真正的童年吗？作家史铁生在《我与地坛》中说：“一个人长大了若不能怀恋自己童年的痴拙，若不能默然长思或仍耿耿于怀孩提时光的往事，当是莫大的缺憾。”
成人的虚荣和幼稚
如何教育孩子，黄艺博的父母有权做出自己的选择，而外界对这名五道杠少年及其父母的口诛笔伐，与其说是“发泄对社会的不满”，不如说是对儿童成长环境的无奈和焦虑。
身为世界著名媒体文化研究者和批评者，尼尔·波兹曼认为，正是现代传媒的影响才使童年过早“消逝”。他说：“儿童的天真无邪、可塑性和好奇心逐渐退化，然后扭曲成‘伪成人’，实在令人痛心和尴尬。”
另一位风靡电视和网络的“失控姐”，更是被娱乐到极致。这个4岁半的南京女孩，在电视节目中因一再失声痛哭而蹿红，而当新华社记者与她交流后却发现，小女孩的“失控”多因被电视台的人故意惊吓所致，女孩本身其实更爱笑。新华社的报道说，在录制某个电视台的节目时，编导居然让两组人对抗，一组负责让她哭，一组负责让她笑，哪组赢了就不用蹦极。
“就这样被你催熟”，而“催熟”孩子的因素来自方方面面。河南一家幼儿园曾经为了迎接上级检查，禁止近百名小朋友入园。这些被禁入的小朋友，大多属于上课爱动、爱说话的。有媒体感慨：“形式主义教育正从娃娃抓起。”至于“让数百名孩子暴晒在艳阳下或者在大雨中表演节目，领导们在台下打伞观看”的新闻更是多得不胜枚举。随着网络时代的到来，外面的成人世界孩子几乎触手可及。当大人们都在现实中陷入迷惘、迷茫、迷乱的时候，童年的天空又如何能保持澄净？
放眼望去，儿童时期的优点在成人身上几乎已荡然无存。诚实守纪只存在于儿童守则中，老实人吃亏是今日社会令人尴尬的现实。我们‘边为“孩子想当贪官”痛心疾首，另一边的“公务员热”却一年火过一年。而诸如“不要随地吐痰”“不闯红灯”“要有序排队”，这些童年时期的教育，至今依然在公共场所的广播里反复播放，提示和教育着成年人及全社会。这是童年期的延长，还是成人期的幼稚？
输在起跑线的不只是孩子
在某网站进行的调查中，多数网友认为，黄艺博现象以及更早前的广州一年级学生“想当贪官”事件，“折射了社会现实”，是对功利化社会的最真实写照和无情嘲讽中国人民大学教授张鸣在接受记者采访时表示：“任何教育都不能以抹杀孩子的天性为代价。让天真无邪的少年承担成人的重负，并教以’官僚习气‘，只能证明家长的无知和功利。”
从这个意义上说，对黄艺博个人的攻击显然有些不合时宜，因为即使有错，也不是他的错。如评论人十年砍柴所言：“父母乃至整个社会对孩子的教育，其中重要的内容就是如何适应这个社会，以及如何在这个社会找到适合自己的职业。”
正是因为童年的提前远去，才使得“天才儿童”随处可见。一句“不能输在起跑线上”让孩子们失去了童年的快乐。但若长此以往，对于整个社会来说，输在起跑线上的又岂止是孩子？
相关文章推荐：
(责任编辑：可爱你)