我无法评价整本书的价值，但是我想评价两个主要人物，其中，克洛德是我最钟爱的角色。
克洛德：看完的第一个念头是：此书是讽刺基督教的吗？关于克洛德的两个分析，第一个就是基督教对他的葬送。可以说，他完完全全是被基督教给毁了，他恐惧女人，认为女人就是种罪恶，女人是”巴比伦的女儿“，自然的生理需求在他看来是通向地狱的斜坡。因此，生理上，他是个处男，而且多年需求没有得到满足，本身就是不健康的，生理上的疾病必然导致心理的疾病。基督教对他的迫害不限于生理，还有精神，“基督教给爱神吃了毒药，当然还无法杀死他，却使他堕落”，这是尼采的箴言。纯洁的爱情在克洛德看来是邪恶的堕落，对女人的爱使他有强烈的负罪感和困惑——“天使般的爱斯梅达拉...但她不是来自天堂，也不是地狱...而是火焰，她会毁了我的”他能感受到爱的美好，却又感到基督教道德对他的鞭笞，因而异常痛苦，寻常人——对基督教道德不那么遵守的人，是不会受到这样大的痛苦的，而克洛德偏偏是基督教的教士，一个极端遵守，信奉它的人，这样的痛苦也就可想而知了。他甚至把爱斯梅达拉的名字和圣母玛利亚放在一起【这一点后面会详细说明，此处有深意】，虽然是无意之间。
第二个分析是我出于个人情感的，我认为作为一个悲剧角色，他是很有魅力的：他是知识狂人，睿智渊博，同时有着无私奉献的爱【你可能会说，那他为什么要要挟爱斯梅达拉，其实那个是被基督教价值毁掉的爱，他对其他人的爱几乎都是无私的，比如约翰和卡西莫多】。然而他的爱不被理解，少有人报答，一切他曾经爱过的东西都嘲笑他，毫无顾忌的践踏他，抛弃他【知识，基督教道德，还有爱斯梅达拉，约翰，卡西莫多】——因此，他的爱总是伴随着强烈的憎恨，像火焰一样明亮又恶毒，一面燃烧自己，把痛苦深埋在下，一面又灼伤他人。
关于爱斯梅达拉：首先，我不喜欢这个”道德模范“，为什么，上面已经提到，克洛德曾讽刺的把她和圣母放在一起，这的确非常讽刺，因为，这个被教士所厌恶的”巫女“恰好有着基督教的全部道德，完完全全是个凡间的”圣母“，她”无私，为别人牺牲自己，谦卑，禁欲，屈服顺从....“这全部都是基督损害自身而有利于他人的品格，她无知，软弱，为了把自己当玩物的男人而献身，终身都信奉着毁灭自己的东西，【你可能会说她信仰埃及的宗教，而不是基督教，关键不在这里，请问，是谁把她视作异端？而她的行为又是什么？】在这里，我看到了小人物悲惨的毁灭。至死不知道杀死自己的是什么。
其次，关于她和队长的爱情，从在旅馆里说的话，就可以完全看出她的思想“我把自己的一切都献给您”甚至她不要求他对她有一点点尊重，她只希望“有一点怜悯，做你的一个情妇，老的时候为你擦脚。”——有人说这种思想叫“无私奉献”我只想嘲笑这种人，这类人不是狡猾，就是愚蠢。她放弃了自己的全部权利和自尊，牺牲自己，甚至失身，最大的愿望就是成为一个一文不值的男人的女奴。——太可笑，太可悲。
相关文章推荐：
- 巴黎圣母院读后感 800字 我在小学四年的
- 巴黎圣母院读后感 500字 用了差不多三个
- 巴黎圣母院读后感 1200字 《巴黎圣母院》
- 巴黎圣母院读后感 300字 最后的结局既有
- 巴黎圣母院读后感 400字 拉·爱斯梅拉达
(责任编辑：可爱你)